|
www.budowlancy2010.fora.pl budownictwo UWM
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patrys
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 21:32, 06 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
ma ktos te elementy bliskogaleziowe ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaliope
Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 0:16, 07 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
może ktoś napisać chociaż jakiego typu zadania obowiązują na egzaminie, jeśli ktoś ma fotkę/spisane/czy cokolwiek z zadania z ostatniego terminu to także mile widziane
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jacek1libero
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 10 gr. Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 0:46, 08 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
elementy bliskogałęziowe
elementy złożone, w których pary-gałęzie są połączone przylgowo albo też za pośrednictwem przekładek dystansowych lub krzyżowo ustawionych przewiązek. Można sprawdzać na wyboczenie jak elementy jednolite z pominięciem podatności postaciowej jeśli spełnione są warunki:
-elementy ze złączami śrubowymi lub spawanymi o maksymalnym rozstawie 15*imin
-elementy łączone parami przewiązek
imin-minimalny promień bezwładności
rysunki(przykłady):
2 ceowniki ustawione środnikami do środka
4 kątowniki ustawione ramionami na zewnątrz (tworzą krzyż)
2 kątowniki ustawione ramionami na zewnątrz (tworzą teownik)
2 kątowniki stykające się grzebietem ><
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SzymoLEGIA
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sosnowo :) Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:48, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
ktoś pamieta jakie były pytania na 2 podejsciu ?? Bo do groma już chyba nic nowego nie wymyśli
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karol
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z grupy III :) Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:34, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Pamiętam tylko 6
1.Klasy odporności ogniowej elementów konstrukcyjnych
2.Elementy bliskogałęziowe + szkice
3.Metody oczyszczania stali przed malowaniem
4.Modele niezawodności konstrukcji + szkice
5.Wszystkie warunki dotyczące ustalania wymiarów spoin
6.Systemy oznaczania stali
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kacamateusz
Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Morąg Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:37, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
7. Ciągliwość międzywarstwowa (+szkice)
8. Obliczanie elementów stalowych rozciąganych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zales
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 15:53, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] wie ktoś jak poprawnie to powinno być rozwiązane ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Administrator
Dołączył: 13 Paź 2010
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:13, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
zales napisał: | http://pokazywarka.pl/r293gl/ wie ktoś jak poprawnie to powinno być rozwiązane ? |
Rozwiązałem w ten sposób:
Zadanie 1 - [link widoczny dla zalogowanych]
Zadanie 2 - [link widoczny dla zalogowanych]
Ktoś ma podobnie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafał
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 9:36, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś ma już może ocenę na usosie z tego podejścia? na jutro jest zaplanowana poprawa a tu nie wiadomo czy prace są już sprawdzone czy jeszcze nie....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mroz911
Dołączył: 14 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Elbląg Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:51, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
już są
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Administrator
Dołączył: 13 Paź 2010
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 10:54, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Dr Drabowicz zachorował, egzamin jest przeniesiony na niedzielę. Czekam na potwierdzenie sali. Prac niestety nie będzie można obejrzeć. Rozmawiałem z dr Drabowiczem. Błędy jakie były popełniane, to w 1. zadaniu uwzględnienie w obliczeniach spoin 29mm, a 2 zad. nie uwzględnienie momentu od siły poziomej oraz nie zmniejszenie długości spoiny o 2a (chociaż tutaj dr Drabowicz przymykał na to oko). Oprócz 2-3 osób, wszyscy, którzy zaliczyli zadania, zaliczyli również teorię.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
badolandia
Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: RN Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:42, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Mazur napisał: | zales napisał: | http://pokazywarka.pl/r293gl/ wie ktoś jak poprawnie to powinno być rozwiązane ? |
Rozwiązałem w ten sposób:
Zadanie 1 - [link widoczny dla zalogowanych]
Zadanie 2 - [link widoczny dla zalogowanych]
Ktoś ma podobnie? |
W zadaniu pierwszym do wzoru do naprężeń powinnien byc tylko moment przez Ww czy jeszcze Siła na pole?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Administrator
Dołączył: 13 Paź 2010
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:04, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
badolandia napisał: | Mazur napisał: | zales napisał: | http://pokazywarka.pl/r293gl/ wie ktoś jak poprawnie to powinno być rozwiązane ? |
Rozwiązałem w ten sposób:
Zadanie 1 - [link widoczny dla zalogowanych]
Zadanie 2 - [link widoczny dla zalogowanych]
Ktoś ma podobnie? |
W zadaniu pierwszym do wzoru do naprężeń powinnien byc tylko moment przez Ww czy jeszcze Siła na pole? |
Wydaje mi się, że tylko M/Ww. Sama siła tnąca nie wywołuję naprężeń normalnych, tylko naprężenia styczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patrys
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 13:37, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
dokladnie jak Mazur mowi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czaja
Dołączył: 16 Paź 2010
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:14, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
w zadaniu 2 sila Hed,H nie powoduje tylko zginania? w takim rozwiazaniu jak wyzej wydaje mi sie ze sila Hed'H uwzgledniona jest w obliczeniach jakoby dwukrotnie, raz przez moment jaki wywoluje a drugi przez rozciaganie. Wdl mnie do obliczen powinien byc wziety tylko moment od tej sily.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cygano
Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gr2 Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:55, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Czaja nie mieszaj ludziom w głowach ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Administrator
Dołączył: 13 Paź 2010
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:56, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
czaja napisał: | w zadaniu 2 sila Hed,H nie powoduje tylko zginania? w takim rozwiazaniu jak wyzej wydaje mi sie ze sila Hed'H uwzgledniona jest w obliczeniach jakoby dwukrotnie, raz przez moment jaki wywoluje a drugi przez rozciaganie. Wdl mnie do obliczen powinien byc wziety tylko moment od tej sily. |
Trzeba uwzględnić zarówno moment, jak i rozciąganie od tej siły.
Zadanie to można również rozwiązać sprowadzając siłę do środka ciężkości układu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wyniki wychodzi taki sam, jak w poprzednim rozwiązaniu.
W Kozłowskim na stronie 286 (przykład 9.8 ) jest takie samo zadanie z siłą ukośną w środku ciężkości układu, naprężenia są liczone ze wzoru sigma = Hed,h/Aw + M/Ww.
Ostatnio zmieniony przez Mazur dnia Czw 15:58, 14 Lut 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil Warczachowski
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 18:21, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
w zadaniu 1szym nie liczymy tych spoin poziomych co mają 29 mm bo liczymy naprężenia tylko w najbardziej oddalonym punkcie tak? czy jest jakiś inny powód?
A w zadaniu drugim czemu długość spoiny powinniśmy zmniejszyć o 2a? dlatego ze spoina nie została wyprowadzona na płytki wybiegowe tak?
Ostatnio zmieniony przez Kamil Warczachowski dnia Czw 18:32, 14 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patrys
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 18:26, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
29mm nie spelnia wymagan spoin na konstrukcje
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|